Az Alkotmánybíróságnak nem tiszte ellenőrizni az állami hatóságok bizonyítékait, hanem bekéri tőlük a szükséges információkat, amelyek alapján megvizsgálja, hogy a választási folyamat törvényes és alkotmányos keretek között zajlott-e le.

Ezt Marian Enache, a taláros testület elnöke mondta, a választásokat érvénytelenítő döntés alapjául szolgáló bizonyítékok kapcsán, a Juridice.ro portálnak adott interjúban. A testület elnöke reagált J. D. Vance amerikai alelnök egy korábbi nyilatkozatára is, amely szerint ‘a hírszerző szolgálat egy halvány gyanúja’ alapján és ‘a kontinentális szomszédok hatalmas nyomására’ született meg a döntés a romániai elnökválasztás érvénytelenítéséről. Ennek kapcsán Marian Enache rámutatott, az ő olvasatában az amerikai alelnök nem azt állítja, hogy az Alkotmánybíróság túllépte a hatáskörét.

Az Alkotmánybíróság elnöke kizártnak tartja a tavalyi érvénytelenített elnökválasztás második fordulójának megszervezését. Az Agerpres által készített kivonat szerint a testület elnöke hangsúlyozta, hogy az Alkotmánybíróság határozatai véglegesek és kötelező érvényűek. Az ezek felülvizsgálatára vonatkozó kérelmek ‘kívül esnek az eljárás keretein’, ezeket beadványokként kezelik és bírálják el.

Forrás: Agerpres