Ítélet született az adomány székely zászló ügyében
Konfliktus gerjesztés volt a célja a háromszéki önkormányzatnak adományozott székely zászlónak, többek között ezzel indokolja a Kovászna megyei törvényszék azt az ítéletét, amellyel megsemmisítette a Kulcsár Terza József MPP-s tanácstag által a megyei önkormányzatnak ajándékozott székely zászlóról szóló adományozási szerződést.
A törvényszék indoklását csütörtöki tanácsülésen olvasta fel Kulcsár Terza József, aki szerint a bíróság azt állapította meg, hogy az autonómiaküzdelmet szimbolizáló zászló konfliktusgerjesztő, továbbá megállapítják, hogy törvénytelen az adományozás, mert azzal a feltétellel történt, hogy a székely zászlót ki kell tűzni a tanácsteremben. A bíróság szerint sérti az alkotmányos rendet, hogy az adománylevélben és az azt elfogadó tanácshatározatban szerepel a „Székelyföld zászlója” megnevezés, holott ilyen entitás nem létezik.
A törvényszéki ítélet indoklásában arra is rámutatnak, hogy a kék-arany zászló valójában a Székely Nemzeti Tanács szimbóluma, amit a bíróság politikai szervezetnek nevez, amely az autonómiáért harcol. Megállapítják, hogy politikai alakulatok szimbólumát nem lehet kitűzni a tanácsteremben.
Mint arról beszámoltunk Sebastian Cucu prefektus indított pert az adomány székely zászló ellen. Az adományozó Kulcsár Terza József MPP-s tanácstag megállapította, hogy a bírság döntése értelmében a zászlót el kell távolítani a gyűlésteremből, de az adományozást nem tilthatják meg, így a zászló a megyei tanács leltárán marad. A Kovászna megyei tanács elnöke, Tamás Sándor hozzátette: tanulmányozzák a bíróság indoklását és megfellebbezik az alapfokú döntést.