Csak a második elnökválasztási forduló után vitathatja meg az alkotmánybíróság az első forduló eredményeinek érvénytelenítését kérő beadványokat.

Az alkotmánybírák csütörtök késő esti közleményükben arról tájékoztattak, hogy iktatták az első forduló eredményeinek érvénytelenítését kérő beadványokat, ezeket azonban az alaptörvény és a vonatkozó jogszabályok értelmében csak a második forduló eredményeinek érvényesítési eljárása során vitathatják meg. A választási folyamat jelenlegi szakaszában csak olyan beadványokat vitathat meg a testület, amelyeket a második fordulóba bejutott jelöltek nyújtottak be – nyomatékosították.

Az alkotmánybírósághoz négy beadvány érkezett csütörtökön, amelyek aláírói az államelnök-választás első fordulója eredményének érvénytelenítését kérik. A testület tájékoztatása szerint ilyen jellegű beadvány érkezett a bukaresti Politikatudományi és Közigazgatási Egyetem, a Totalitarizmust Tanulmányozó Országos Intézet, a Calea Europeană kiadvány és Cristian Terheş független elnökjelölt részéről.

A Politikatudományi és Közigazgatási Egyetem arra hivatkozva kérte az első elnökválasztási forduló eredményének érvénytelenítését, hogy a legtöbb szavazatot begyűjtő jelölt, Călin Georgescu megsértette az alkotmány 81. Cikkelyét, amely kimondja, hogy Románia elnökét „általános, egyenlő, közvetlen, titkos és szabadon kifejezett szavazással választják meg”.

Forrás: Agerpres