Az Alkotmánybíróság közzétette indoklását
Az elnökválasztási folyamat a teljes időtartama alatt sérült – mutatott rá az alkotmánybíróság az elnökválasztás érvénytelenítéséről szóló határozatának tegnap este közzétett indoklásában.
A dokumentum szerint a bírák megállapították, hogy az elnökválasztási folyamat összes szakaszát a választási törvények megsértése és számos szabálytalanság jellemezte, amelyek torzították a választási versenyt, korlátozták a választás szabadságát, befolyásolták a választási kampány átláthatóságát és tisztaságát, és figyelmen kívül hagyták a kampány finanszírozására vonatkozó jogi előírásokat.
Az alkotmánybíróság szerint a választás szabadsága is sérült azáltal, hogy a választókat félretájékoztatták a kampányban. Az elnökválasztás érvénytelenítéséről szóló határozatuk tegnap este közzétett indoklásában az alkotmánybírók megállapították, hogy Călin Georgescu független jelölt népszerűsítése a romániai választási törvények megkerülésével és a közösségimédia-platformok algoritmusainak manipulálásával folytatott agresszív reklámkampánnyal zajlott.
Az indoklás szerint a szavazatok manipulálását még nyilvánvalóbbá tette, hogy a jelöltet népszerűsítő tartalmak a választási törvény előírásai ellenére nem választási hirdetésként jelentek meg. Emellett a jelöltet népszerűsítő posztokat a közösségimédia-platformok előnyben is részesítették, ami torzította a választók akaratát. Az indoklás szerint a jelölteknek átlátható módon kell használniuk a digitális technológiákat és a mesterséges intelligenciát.
Călin Georgescu megsértette az elnökválasztási kampány finanszírozására vonatkozó törvényes rendelkezéseket, mert elhallgatta a kampánykiadásait – állapította meg az alkotmánybíróság az elnökválasztás érvénytelenítéséről szóló határozatának tegnap este közzétett indoklásában.
A testület emlékeztetett, hogy a független jelölt 0 lejes kampányköltségvetésről számolt be az Állandó Választási Hatóságnak, ami ellentmond a belügyminisztériumi belső elhárítási főigazgatóság és a Román Hírszerző Szolgálat jelentésében szereplő adatoknak. Ezáltal sérültek a választási kampány finanszírozásának átláthatóságára vonatkozó rendelkezések.
A bírák Călin Georgescu kampányának finanszírozásával kapcsolatban emlékeztettek arra, hogy az online kampányanyagokat minden esetben választási hirdetésként kell közzétenni, a finanszírozó és az alkalmazott terjesztési technika megnevezésével. A Legfelsőbb Védelmi Tanács november 28-i ülésén ismertetett jelentésében a SRI megállapította, hogy Călin Georgescu TikTok-kampányát Bogdan Peşchir pénzelte, és egymillió euróba került.
Eszerint Bogdan Peşchi október 24. és november 24. között 381 ezer dollárt fizetett ki a Călin Georgescu népszerűsítésében részt vevő TikTok-felhasználóknak, a választási kampány után is. Az influenszerek meggyőzésének egyik módszere az volt, hogy egy – a SRI által meg nem nevezett – dél-afrikai cég e-mailben megkereste őket, és 1000 eurót ajánlott nekik egy általuk készített videó terjesztéséért.
A választópolgárok véleményalkotási szabadsága magában foglalja azt a jogot is, hogy az összes forrásból – beleértve az internetet is – pontos információkhoz jussanak a jelöltekről és a választási folyamatról – mutatott rá az alkotmánybíróság az elnökválasztás érvénytelenítéséről szóló határozatának péntek este közzétett indoklásában.
Mint hangsúlyozták, a politikai hirdetés olykor a félretájékoztatás eszközévé válhat, különösen ha leplezni próbálják a politikai jellegét, vagy ha EU-n kívüli forrásokból finanszírozzák. Az indoklás szerint az államnak felelőssége megakadályozni a választási folyamatba történő “indokolatlan beavatkozásokat”.
Ugyanakkor semlegesnek kell maradnia, és ehhez hozzátartozik az a kötelessége is, hogy erősítse meg a választópolgárok rezilienciáját és növelje a digitális tudatosságukat. Az alkotmánybíróság szerint az elnökválasztás kapcsán felmerült legnagyobb rendellenességek a szavazás manipulálása, a jelöltek közötti esélyegyenlőség torzítása a digitális technológiák és a mesterséges intelligencia átláthatatlan és a választási törvényeket sértő felhasználásával, valamint a választási kampány bejelentetlen forrásokból történő finanszírozása.
Forrás: Agerpres