Alaptörvénybe ütközőnek ítélte ma az Alkotmánybíróság azt a törvényi előírást, miszerint az államfő legfeljebb egy évvel meghosszabbíthatja a hadsereg vezérkari főnökének mandátumát.

A vonatkozó törvénycikkely kapcsán a bukaresti ítélőtábla egyik bírája fordult az Alkotmánybírósághoz, annak a pernek a keretében, amelyben a védelmi minisztérium a Nicolae Ciucă tábornok vezérkari főnöki mandátumának meghosszabbításáról szóló elnöki rendelet semmissé nyilvánítását kérte. A törvénycikkely értelmében “a vezérkari főnök a hadsereg legmagasabb rangú parancsnoka, akit Románia elnöke nevez ki a védelmi miniszter javaslatára és a miniszterelnök láttamozásával, legfeljebb négyéves időszakra, egyéves meghosszabbítási lehetőséggel”.

Mai határozatában a “legfeljebb egyéves meghosszabbítási lehetőséggel” szószerkezetet ítélték alaptörvénybe ütközőnek az alkotmánybírák. A taláros testület közleményében azzal magyarázza döntését, hogy a kifogásolt előírás homályosan fogalmaz és sérti az alaptörvényt, mert nem rendelkezik arról, milyen feltételek mellett és milyen eljárást követve hosszabbítható meg a vezérkari főnök mandátuma. A taláros testület döntése végleges és kötelező érvényű, a határozatról tájékoztatták a Parlament két házát, a kormányt és a taláros testülethez megkereséssel forduló bíróságot is – teszi hozzá a közlemény.

Forrás: Agerpres