Az Erdélyi Napló hetilap megszerezte, a Mensura Transylvanica politikai elemzőcsoport pedig már a kilátásba helyezett közvita előtt kielemezte az RMDSz szakmai műhelyében készülő székelyföldi autonómiatervezetet.

A tervezet fontosabb cikkelyeit és a dokumentumról készített elemzést az Erdélyi Napló hetilap és a Krónika napilap is közzétette ma.

Az elemzőcsoport megállapította, a tervezet nem a történelmi Székelyföldre, hanem a Székelyföldet magába foglaló, de más területekkel is kiegészülő Hargita, Kovászna és Maros megyére vonatkozik. Az RMDSZ e három megye társulásos régiójának a kialakítását, valamint “sajátos státussal” való felruházását javasolja.

A Mensura megállapítja, az RMDSZ-tervezet jóval kevesebb hatáskört biztosít a székelyföldi régió számára, mint a Székely Nemzeti Tanács vagy az Erdélyi Magyar Néppárt tervezete. Úgy vélik, e mögött valószínűleg az a stratégiai megfontolás rejlik, hogy a hatásköri jogosultságokat sikeresebb menet közben, a régió autonómiájának a fejlesztésével elérni. Hozzáteszi ugyanakkor, hogy az RMDSZ-tervezet pénzügyi fejezete sokkal kidolgozottabb, mint a másik kettőé.

Bírálatként fogalmazza meg, hogy a régió hatásköreinek nincs alkotmányos garanciája a tervezetben. Az elemzőcsoport nemcsak politikai, hanem közjogi szempontból is kivitelezhetetlennek látja a régió beillesztését a román alkotmányjogi keretekbe. Ezért úgy vélik, a nyilvános vita eredményes lefolytatásához az RMDSZ-nek ki kell dolgoznia és mellékelnie kell a tervezethez saját alkotmánymódosító opcióit, illetve alternatíváit is.

Az RMDSZ tavaly májusi, csíkszeredai kongresszusán döntött arról, hogy törvénytervezetet nyújt be Székelyföld területi autonómiájáról.
MVR