Közzétette az Alkotmánybíróság a Diana Şoşoacă elnökjelöltségét elutasító határozatának indoklását.

Eszerint az SOS Románia párt elnöke a Románia NATO- és EU-tagságával kapcsolatos megnyilvánulásaiban megkérdőjelezi az Alkotmány tiszteletben tartására vonatkozó kötelezettséget. Az indoklás szerint egy államelnökjelölt tisztában van a nyilvánosság előtt közölt ‘üzeneteinek, véleményeinek, értékítéleteinek jelentőségével’, így mindezek jelzik, hogy miként viszonyul az Alkotmányhoz és az alaptörvény értékeihez.

A taláros testület indoklásában emlékeztet arra, hogy választások előtt természetes a nézetek ütköztetése, és a jelöltek közötti viták segítenek a választóknak a megalapozott döntések meghozatalában. Ám a megnyilvánulásaikor Diana Şoşoacă nem a Románia demokratikus irányvonalával kapcsolatos politikai elképzeléseit fejti ki, hanem folyamatosan demokráciaellenes és antiszemita üzeneteket terjeszt, és ‘szisztematikus aláássa a román állam alkotmányos alapjait és garanciáit, nevezetesen Románia euroatlanti tagságát’.

Diana Şoşoacă az EP plénumában kijelentette, hogy Romániában sértik a jogállamiságot.

A szélsőséges, nacionalista nézeteket valló SOS Románia párt elnöke az Európai Parlament egyperces felszólalásainak keretében kifogásolta, hogy az Alkotmánybíróság kizárta az államelnökjelöltek közül, visszaélésnek minősítve ezt a döntést, amelynek hátterében szerinte nem alkotmányossági okok állnak. Az EP üléstermében, igencsak foghíjas széksorok előtt, lévén hogy este 11 óra volt, nehezményezte, hogy nem volt bírósági tárgyalás az ügyében, nem idézték be, nem védekezhetett, és ‘újságban megjelent cikkek alapján ítélték el’.

Forrás: Agerpres