Az elmúlt napokban attól volt hangos a magyar sajtó, hogy Orbán Balázs, Orbán Viktor miniszterelnök politikai tanácsadója, a Mathis Corvinus Collegium vezetője azt találta mondani, hogy „Pont 56-ból kiindulva mi valószínűleg nem csináltuk volna azt, amit Zelenszkij elnök csinált 2,5 évvel ezelőtt, mert felelőtlenség, mert látszik, hogy belevitte egy háborús védekezésbe az országát, ennyi ember halt meg, ennyi területet vesztett, mondom még egyszer, az ő joguk, szuverén döntésük, megtehették, de ha minket megkérdeztek volna, akkor mi nem tanácsoltuk volna, azért, mert 56-ban az lett, ami lett. Mert megtanultuk, hogy itt óvatosnak kell lenni, és óvatosan kell bánni a nagyon értékes magyar életekkel. Azokat nem lehet csak úgy odadobni mások elé.”

Azonban 1956 október-novemberében a magyarok a szabadságukért harcoltak, ezen történelmi esemény nélkül teljesen más lett volna a magyar szocializmus, az ellenállás és a rendszerváltás. Ezen logika mentén számos más történelmi tény fölösleges volt, lehet gondolni 1848-ra, Dobó István és Eger várának a védelmére vagy Zrínyi Miklósra, tehát Orbán Balázs hibát vétett, amikor azt a kijelentést tette, hogy nem azt tették volna, mint Zelenszkij, mondta dr. Novák Csaba Zoltán a Nemzeti Kisebbségkutató Intézet vezetője, akivel az 56-os eseményekről és a politikai tanácsadó kijelentésének potenciális következményeiről is beszélgetett Nagy-Bodó Szilárd.