Jogerőre emelte a legfelsőbb bíróság azt a tavaly márciusban hozott táblabírósági határozatot, amely eljárási szabálytalanságokra hivatkozva leállította a plágiummal meggyanúsított Nicolae Ciuca miniszterelnök doktori dolgozatának tudományos vizsgálatát.

A Mediafax hírügynökség által idézett végzésből kiderül: a legfőbb instancia azért utasította el az oktatási minisztérium fellebbezését, mert a tárca a törvényes határidő után, késve nyújtotta be. Az ügyet részletesebben ismertető G4Media.ro hírportál szerint a jogerőre emelt táblabírósági határozat azokat az oktatási tárcához érkezett beadványokat semmisítette meg, amelyek az illetékes konzultatív szaktestülettől, az Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanácstól igényelték a kormányfőt ért plágiumgyanú kivizsgálását.

A kormányfőt Emilia Sercan oknyomozó újságíró a PressOne.ro portálon tavaly januárban közölt írásában vádolta meg azzal, hogy 2003-ban leadott hadtudományi doktori disszertációjának több mint 30 százalékát plagizálta. Az ügyben azóta több bírósági eljárás is indult, de semmilyen szakmai állásfoglalás nem született.

A 14 hónapja hivatalban lévő Ciuca-kabinetben már négy kormánytagot ért plágiumvád, köztük Sorin Cimpeanu korábbi oktatási minisztert, aki a kormányfő ügyében benyújtandó, de a bíróság szerint megkésett fellebbezés idején vezette a tárcát.

Legutóbb két hete Lucian Bode belügyminiszterről állapította meg a kolozsvári Babes-Bolyai Tudományegyetem etikai bizottsága, hogy 2018-ban megvédett doktori dolgozatában plagizált, a tárcavezető azonban azt állítja, hogy betartotta az összes akadémiai szabályt, és bírósághoz fordult, mert részrehajlónak és törvénytelennek tartja a testület eljárását.

Forrás: MTI