A Székely Figyelő Alapítvány a román bíróság részrehajlását, és magyar közösséggel szemben gyakorolt törvényszegéseit bizonyította be. Ezzel az Emberi Jogok Európai Bíróságához benyújtott panaszaik száma is elérte a 18-at.

Köztudott, hogy Dan Tanasã számtalan pert kezdeményezett a törvény betűszerinti betartásáért, miszerint a polgármesteri hivatal bejárata felett kell legyen az ország címere, annak két oldalán pedig egy egy román zászló, és még olyan konkrét helyzetben is kötelezték erre a polgármestert, mint mikóújfaluban, ahol a bejárat fölött egyszerűen nincs hely, ezért a címer a bejárat mellett volt. Ezek késztették az alapítványt arra, hogy nézzenek szét a Kárpátok másik oldalán, Neamt, Bákó és Suceava megyében pedig azt tapasztalták, hogy ott a helyzet sokkal rosszabb. Az ügyben indított perekben azonban a bíróság nem adott igazat.

Árus Zsolt, a Székely Figyelő Alapítvány elnöke szerint azonban nem elég az, hogy bizonyítást nyert, hogy a hazai bíróságok törvénysértő módon jártak el, hanem tovább kell menni, mert céljuk a közösségünket érő jogsérelmek orvoslása is. Ezért fordultak az Emberi Jogok Európai Bíróságához, ahol már a tizenharmadik panaszukat fogják érdemben letárgyalni. Ezen a helyen a panaszok 90% már az első szűrőn el szokott bukni, ez azt jelenti, hogy annyira nyilvánvalóan jogsértő az ítélet, hogy Strasbourgban már első látásra úgy találták, hogy ezzel az üggyel érdemben foglalkozniuk kell. Árus szerint ezek jó eséllyel győzelemmel fognak majd végződni.

A részletekről Vincze Csilla Árus Zsoltot, a Székely Figyelő Alapítvány elnökét kérdezte.

Marosvásárhelyi Rádió