A Nép Ügyvédje megtámadja az Alkotmánybíróságon a közigazgatási törvénykönyvet.

Az Alkotmánybírósághoz benyújtott óvásában az ombudsman kifejti, hogy a sürgősségi kormányrendelet nem felel meg az Alkotmányban előírt jogalkotási felhatalmazásra vonatkozó követelményeknek, ahogyan azt az Alkotmánybíróság ítélkezési gyakorlata is kifejti. A jogszabály elemzése során a Nép Ügyvédje arra a következtetésre jutott, hogy a rendelet számos olyan kérdést szabályoz, amelyek nem kapcsolódnak és nem függnek össze azon okokkal, amelyeket a kormány felhoz, hogy megindokolja a jogszabály sürgősségi eljárással történő elfogadását. A Nép Ügyvédje ezt nem találja megfelelőnek, mert – mint megállapítja – a sürgősségi rendeletek külön rendszert alkotnak, amelyeket rendkívüli, sürgős helyzetekben kell alkalmazni, amelyek szabályozása nem tűr halasztást.

A Nép Ügyvédje szerint ugyanakkor a rendelet ellentmond az alaptörvény képviseleti mandátumról szóló cikkelyének, szembemegy a kormánytagok felelősségére vonatkozó cikkellyel és a kormány tevékenységének parlamenti ellenőrzését szabályozó 111. cikkely bekezdésével. A Nép Ügyvédje kifogásolja azt is, hogy a jogszabály módosítja az összeférhetetlenségre vonatkozó előírásokat a kormány tagjainak vonatkozásában.

Forrás: Agerpres