A Főügyészség szerint az Alkotmánybíróság nem törölte a bűncselekmények sorából a hivatali visszaélést. Mindössze azt mondta ki, hogy egy tevékenység elmulasztását, vagy annak hibás teljesítését csak az elsődleges törvénykezés – azaz a törvények és a kormányrendeletek – szempontjából kell vizsgálni.

A Főügyészség által tegnap, az AGERPRES hírügynökségnek küldött közleményében hangsúlyozza: a taláros testület tavalyi döntésében azzal a feltétellel nyilvánította alkotmányosnak a Büntető törvénykönyv bizonyos cikkelyeit, amennyiben hibás teljesítésen az értendő, hogy a cselekedetet a törvény megszegésével hajtották végre. A határozat nem vonja ki a bűntények köréből a hivatali visszaélést – hangsúlyozza a közlemény.

A Főügyészség azt követően adott ki közleményt, hogy a Fehér megyei Táblabíróság február 9-én helyt adott a Hunyad megyei tanács volt titkára, Daniel Dan fellebbezésének, és eltörölte a hivatali visszaélés miatt kiszabott három év felfüggesztett börtönbüntetését.

A bírók megállapították, hogy Daniel Dan esetében nincs szó hivatali visszaélésről, mert ő nem az elsődleges törvénykezésben – azaz törvényekben és kormányrendeletekben – meghatározott hivatali kötelességét szegte meg, hanem a 2008-as évi 611-es számú kormányhatározatot sértette meg, ami a másodlagos törvénykezés része.